Forum Job Scheduling Network

En théorie, ce forum de discussion permet d’échanger son expérience avec les autres utilisateurs d’ordonnancement. Il est en anglais et permet donc au plus grand nombre de pouvoir y participer.

En pratique, il est désert. Plus de 300 personnes sont enregistrés mais le nombre de post par personne est très faible. La raison principale vient du fait qu’il y a rarement des réponses aux questions. Les questions plus générales sur le choix d’un ordonnanceur amène plus de réponses puisque la plupart des éditeurs connaissent ce forum et y passent régulièrement pour y proposer leurs propres produits.

Pas de modérateur et un administrateur fantome, pourtant le nom de domaine est régulièrement reconduit et il dispose d’un budget pour de la publicité ADWords (liens texte Google). Il est donc maintenu et cette maintenance dispose d’un budget.

Ce forum se veut neutre, il censure donc les noms de produits, ce qui rend toutes les conversations sur les choix et comparatifs d’ordonnanceurs totalement incompréhensibles.

Le contact administratif du nom de domaine a le même nom que le "Senior Product Manager" de Cybermation. Ce forum est il le piège à gogos d’un éditeur ou la création d’un spécialiste qui travaille en parallèle dans une société ? J’administre ce site et mes missions peuvent me conduire à travailler étroitement avec un éditeur et pourtant je me sens neutre et j’espère conserver cette neutralité sur internet.

A quoi et à qui peut servir ce forum ? La question n’est pas inutile car elle semble être un frein au développement de ce forum.