Bonjour Franck,

Je suis content que le quasi unique visiteur de time-code soit découvert, je me demandais bien qui pouvait lire cela.

Ta demande est récurrente mais malheureusement souvent formulée par mail, ton post va permettre d'ouvrir la discussion à tous.

Il existait bien un comparatif en 2005 sur ordonnancement.org mais il ne servait à rien dans la mesure où il comparait des concepts souvent incompris par le lecteur, par exemple la diférence entre montée au plan et évènementiel qui va définir le mécanisme de traitements des évènements.
L'autre problème est que l'ordonnanceur doit répondre à un besoin, donc avant de choisir l'outil il vaut savoir ce que l'on veut faire. C'est comme aller dans une quincaillerie pour aller chercher un outil sans savoir que le but est de planter un clou. On peut toujours le planter à coups de tournevis mais on va vite s'apercevoir qu'on s'est un peu précipité et qu'il vaut mieux retourner au magasin.

Si je reprends ton besoin:
- de planifier des traitements (gestion des dates de lancement avancés),
Utilises tu des calendriers de jours fériés ? Est ce que tu dois traiter des dates complexes (type jour calendaire suivant le 2eme jour ouvré avant les fins de trimestres) ?
- d'obtenir un système de rapports d'exécution,
Généralement ce sont des listes d'exécution, éventuellement réunies en groupes de traitements. Pour des rapports plus complexes il peut être utiles de s'orienter vers des bases de données ouvertes qui permettront des requêtes ou voir si l'éditeur propose un outil de rapport (a intégrer dans le budget).
- de gérer des files/queues d'exécution,
Là il faudrait que tu précises car tu peux effectivement avoir un notion de machine virtuelle qui agira comme une file d'attente ou bien un process dédié mais si le principe est de gérer le nombre de lancements simultanés ou d'éviter les conflits tu as aussi l'utilisation des ressources qui est un concept d'ordonnancement de base.
- de gérer des priorités d'exécution,
C'est normalement lié à ton besoin précédent car la mise...

 Lire l'article

  Job scheduling forum

A forum dedicated to job scheduling.

Voir toute l'actualité

16 octobre 2010 : Re : Comparatif Planificateurs/Ordonnanceurs

Plus d'un an après, l'outil d'expression de besoins est disponible ! Je vais d'ailleurs vérifier que les critères de cette conversation sont présentes dans l'outil. Pour les curieux, c'est par là : [->http://choix.ordonnancement.org] Franck, tu pourras utiliser (...)

3 décembre 2009 : Re : algorithme

Bonjour, Tu n'es pas sur le bon forum, ici on ne discute que d'ordonnancement de tâches informatiques. A la limite, on peut discuter des algorithmes d'ordonnancement mais je ne sais pas lesquels s'appliquent vraiment à ton domaine. (...)

7 septembre 2009 : Re : Batch jobs

Hi Andre, As I know, the best thing is to split the environments and keep production batch jobs safe with a dedicated environment for user jobs. Maybe you are on mainframe, otherwise it could be useful to set up a new scheduler. (...)

3 septembre 2009 : Batch jobs

Hi All I have a bit of a Dilemna.We run around 60000 batch jobs on our production system in one batch cycle. through our scheduler.We also have some 600 users running batch outside of the batch window and outside of the scheduler.They submit around 600 of these jobs daily.My question is what is (...)

20 août 2009 : Re : Comparatif Planificateurs/Ordonnanceurs

Bonjour, Tu confirmes ce que je pensais sur ton rôle mais mieux connaître les produits du marché me semble un peu léger pour faire des propositions, il faut réellement très bien les connaître pour arriver à proposer une intégration dans l'organisation du SI. La discussion technique sur un (...)

20 août 2009 : Re : Comparatif Planificateurs/Ordonnanceurs

Bonjour, Quelques précisions donc: Pour ce qui est des calendriers, je voulais dire que les définitions des jours ouvrés/fermés sont à la charge des utilisateurs (par exemple un responsable comptable), les mises à jour sont bien sur réalisées par les membres du/des services infos concernés (...)

20 août 2009 : Re : Comparatif Planificateurs/Ordonnanceurs

Bonjour Franck, On continue. L'utilisation d'un calendrier défini par les utilisateurs m'interpelle car j'aimerais comprendre si les utilisateurs donnent leurs jours ou font eux mêmes les mises à jour et surtout à qeulle fréquence cela se fait. Modifier un calendrier, (...)

19 août 2009 : Re : Comparatif Planificateurs/Ordonnanceurs

Bonjour et merci de ta réponse, Je précise le besoin en fonction de tes remarques: Le besoin premier est de pouvoir identifier un produit qui permet : de planifier des traitements (gestion des dates de lancement avancés), utilisation de calendrier défini par les utilisateurs (jours fériés, (...)

19 août 2009 : Re : Comparatif Planificateurs/Ordonnanceurs

Bonjour Franck, Je suis content que le quasi unique visiteur de time-code soit découvert, je me demandais bien qui pouvait lire cela. Ta demande est récurrente mais malheureusement souvent formulée par mail, ton post va permettre d'ouvrir la discussion à tous. Il existait bien un (...)

18 août 2009 : Comparatif Planificateurs/Ordonnanceurs

Bonjour à tous, Etant un petit nouveau sur ce forum, je me permets en premier lieu d'envoyer un grand merci à Mr Eric pour le travail effectué sur ce forum ainsi que sur time-code.org... Je m'intéresse de part mon passé depuis un moment à la planification de traitements sur moyen (...)

6 mars 2008 : Bon anniversaire Ordonnancement.net

Je viens de voir que l'ouverture du forum avait été annoncée le 4 Mars 2007, cela fait donc un an que le site existe. Merci à tous les participants qui le font vivre et qui permettent à tous de mieux connaître le monde de l'ordonnancement. (...)

4 mars 2008 : In Control-M desktop, hhow to schedule a job

Hello, I am quite new to Control-m. I have some trouble of finding out how to schedule am job say every First Friday of the month?? Please help. Thanks, Jennah

2 février 2008 : Classement des SSII

Bonjour à tous, Je suis tombé sur ce petit site où les gens peuvent laisser leurs impressions sur les SSIIs : http://www.top50-ssii.com/ Eric.

2 février 2008 : DPLAC: $U and AS 400

Ce fil de discussion a été déplacé vers $Universe. http://ordonnancement.net/index.php?topic=95.0

5 janvier 2008 : Re: $U and AS 400

Hi everyone, have a great day premiership , Shoes , Football , Health , Football , Saunas , Green tea , Height Increase Increase Height , Manchester United , FA Cup , Champions League, League Cup, England Football, football forums Football Posters, Increase Height, Liverpool Football, (...)

28 août 2007 : $U and AS 400

I am familiar with $universe on unix platform, but now I am asked to work on a projet where $U will be used on an AS 400. I did not find much on the internet, except Orsyp's official documentation, and I have the felling that it is not very widely used. Plus I heard some nasty rumors about (...)

12 mars 2007 : Passage à l'heure d'été

Cette année, le dernier dimanche de mars est le 25 mars. Préparez vous !

9 mars 2007 : Re : A new job scheduler network ?

I dunno scheduling network was owned by cybermation but I hope that this forum would be more popular especially when the forum is not managed by a scheduler editor. Freedom of speech would be appreciate

9 mars 2007 : Re : A new job scheduler network ?

I dunno scheduling network was owned by cybermation but I hope that this forum would be more popular especially when the forum is not managed by a scheduler editor. Freedom of speech would be appreciate

1er mars 2007 : A new job scheduler network ?

Hi all, I you know job scheduler network and if you were a member as I was under "ordo" alias. I guess you know this site was attacked there is several months ago. Nobody repairs it for the good reason that this site was owned by Cybermation and this attack happened when CA bought (...)

1er mars 2007 : A new job scheduler network ?

Hi all, I you know job scheduler network and if you were a member as I was under "ordo" alias. I guess you know this site was attacked there is several months ago. Nobody repairs it for the good reason that this site was owned by Cybermation and this attack happened when CA bought (...)